尽管多部法律法规明确禁止赌博辅助工具，但飞针麻将的治理仍面临三大难题：

1. 法律界定模糊
现行法律对“赌博器具”的定义多聚焦于实体物品（如骰子、牌九），而飞针麻将属于“软件+硬件”的复合型工具，其法律定性存在争议。2025年某地法院审理的案件中，辩护律师以“设备未直接参与赌博”为由申请减刑，双方法官不得不参考《网络安全法》中“非法侵入系统”条款进行量刑。

2. 跨区域执法难
飞针麻将产业链高度分散——研发在广东、改装在浙江、销售在国内，给警方追踪带来挑战。某省公安厅负责人坦言：“我们曾根据线索赴外省抓捕，但到现场后发现作坊已转移，只留下几台未拆封的麻将机。”

3. 公众认知不足
调查显示，仅12%的受访者能准确识别飞针麻将的作弊原理，而34%的人认为“这只是高科技娱乐”。某反赌宣传员无奈表示：“我们到社区做讲座，有老人问‘用这个打牌能不能防老年痴呆’，完全没意识到这是违法行为。”

治理飞针麻将需多管齐下：完善法律细则、加强跨部门协作、提升公众警惕性。正如某法学教授所言：“打击赌博工具不仅是法律问题，更是社会治理能力的考验——只有跑赢技术迭代的速度，才能守住公平的底线。”